Rafプランの活動方針

1.Rafプランの活動方針

 <Rafプランとは?>

  「あるべき姿の実現アプローチを企画する」

   「Raf」は、以下の頭文字です。
    「Realization Approach to the First-best」
    直訳:一番ベストな実現アプローチ
    意訳:あるべき姿の実現アプローチ

 <活動思想(Concept)>

  「あるべき姿と今あるべき姿が、
    方針・目的・ギャップの明瞭化アプローチ」

 <活動目標(Catch Copy)>

  「想像の環境づくりが、未来を創造する」

 <活動内容(Activity Content)>

  ・「コンセプチュアル思考」による明瞭化アプローチの提案
  ・「フィードフォワード改善」による適正化アプローチの研究
  ・「コミュニケーション環境」による統一化アプローチの研究
  ・啓蒙活動によるアプローチ提案と効果検証の紹介

2.活動目標について

 <想像の環境づくりとは> 

  想像の環境づくりとは、以下の通りです。

  「あるべき姿と今あるべき姿の基本方針」

   実現目標
   「オープンシステム社会に対応する想像の環境づくり」

   基本方針
   ・コンセプチュアル思考
    「情報整理と解析プロセスによる明瞭化アプローチ」
   ・フィードフォワード改善
    「情報整理と効果検証による適正化アプローチ」
   ・コミュニケーション環境
    「共通言語化と想定イメージ共有による統一化アプローチ」

 <想像の環境づくりの必要性>

  *****************************

   「オープンシステム社会の情報対策」

  *****************************

   オープンシステムとは、「目的を達成するためシステム間を連携する集
   合体」と定義します。
   そして、オープンシステム社会とは、「オープンシステム連携」を活用す
   ることで、「社会的サポートとなる利便性」を実現した社会となります。

   現在、インターネットやスマホの普及で、個人レベルの「利便性」を向上
   させる「社会的サポート」が増えています。
   例えば、代表的な「社会的サポート」は、以下の通りです。
   ・ECサイト(目的:モノの売買、連携:受注者、宅配業者)
   ・SNS  (目的:情報の伝達、連携:個人、グループ)

   これら「社会的サポート」が、社会に与えた最大のメリットは、オープン
   システム化による「情報量とスピードの向上」と考えています。

   例えば、ECサイトは、自宅から商品検索や商品注文を行い、商品は宅
   配により届きます。さらに、商品レビューの情報発信を含めても数日で
   完了できます。

   これが20年前なら、何日を要したでしょうか?
   正解は、「個人で実現できない」です。

   20年前だと、商品購入は、店舗での購入や発注となります。
   店舗行く日取りや商品有無などを考慮すると、数日から数週の時間を要
   していました。また、店舗にない商品は定価販売となるため、在庫商品
   で妥協することも多くありました。
   そして、商品レビューは、雑誌が主体であるため、個人意見の情報発信
   を行うことができませんでした。

   「情報量とスピードの向上」は、このような社会変化を20年間で行いま
   した。そして、これからも生活の「利便性」を向上させるため、社会は変
   化を続けていきます。

   ここまでは、「情報量とスピードの向上」のメリットの話です。
   ここからは、本題となるデメリットの話となります。

   この「情報量とスピードの向上」のデメリットとは、個人に対する「社会
   的責任の要求レベル」が増すことです。
   例えば、簡単に情報発信できるようになりましたが、情報発信の責任は
   発信者の「能力やモラル」へ依存するようになりました。
   そのため、「宛先間違いメール、秘密情報記載や添付、社会的影響を無
   視した投稿」などにより、「社会的責任を問われる問題」が増えています。
   この問題は、「個人レベルで意識しない」と回避することができません。

   現在のオープンシステム社会は、「容易に情報入手できる利便性」と「安
   易に情報発信してはいけない危険性」が共存しています。
   この「危険性」を回避し「利便性」を活用することが、これからの「オープ
   ンシステム社会の情報対策」と考えています。

   「想像の環境づくり」とは、「人材育成」「環境構築」により、この「オープ
   ンシステム社会の情報対策」を実現する基盤づくりと考えています。
   その実現のため、「人材育成」に必要な「コンセプチュアル思考」「フィー
   ドフォワード改善」、「環境構築」に必要な「コミュニケーション環境」の
   提案となる「あるべき姿と今あるべき姿の基本方針」を考えました。
   今後は、この活用を推進することが、個人レベルで「適切な対応」「合理
   的な対応」を実現し、「オープンシステム社会の情報対策」になると考え
   ています。

 <未来を創造するとは>

  *****************************

    「人と人とのオープンシステム化」 の実現

  *****************************

   「人と人とのオープンシステム化」とは、「目的を達成するため人が
   連携する集合体」となることです。
   「コンセプチュアル思考」「フィードフォワード改善」による「個人
   生産性の向上」が、人と人を連携するインターフェイスの基盤と
   なり、「コミュニケーション環境」による「グループ生産性の向上」
   が情報共有を推進することで、「人と人とのオープンシステム化」
   が実現できると考えています。

   この「人と人とのオープンシステム化」には、情報整理や情報解析
   から、「想定イメージ」の「共通化、適正化、統一化」を情報共有し、
   「未来リスク」「未来投資」を検討する情報収集のため、重要性を増
   していくと考えています。

   「未来リスク」とは、将来的なオープン化などの対応で、考慮不足
   による問題が発生するリスクのことです。
   「未来投資」とは、将来的なオープン化の計画を、段階的に準備し
   実施することです。
   「未来リスク」「未来投資」は、検討を後回しにしたり、将来を無視
   した連携を行うと、最悪の場合、社会的責任を追及され、高額な
   対策が必要になる可能性も出てきます。

   逆に、関連システムを含めた「利便性」を意識し、「未来リスク」「未
   来投資」を考慮したシステム構築を推進できれば、少ない投資で大
   きな成果を上げることも可能になります。

   これからは、様々な分野で関連システムの「利便性」を意識した連
   携を構築することが、増えていくはずです。
   その事前準備とし、「人と人とのオープンシステム化」を推進する
   ことが、「未来リスク」「未来投資」を意識する機会を作り、「未来
   を創造する」ことにつながると考えています。

   活動目標の「想像の環境づくりが、未来を創造する」とは、「想像の
   環境づくり」から、「人と人とのオープンシステム化」を実現するこ
   とで、グループレベルの情報(知識、経験、想像)を補完し、「高
   度な想像」による「想定イメージ」で「未来を創造する」ことです。
   そして、その「想像の環境づくり」となる「人材育成」「環境構築」を
   推進することが、実現に必要なアプローチだと考えています。

3.活動思想と活動内容について

 <「あるべき姿と今あるべき姿」の基本方針>

 <概要>

  「あるべき姿と今あるべき姿の基本方針」

  1.コンセプチュアル思考
    情報整理と解析プロセスによる明瞭化アプローチ
    実現目標:「個人生産性の向上(情報活用)」

    「コンセプチュアル思考」の、
        「明瞭化アプローチ」が個人生産性を向上させる

      ・「あるべき姿と今あるべき姿」の定義(用語)
      ・「あるべき姿と今あるべき姿」の定義(比較)
      ・「あるべき姿と今あるべき姿」の活用
      ・「あるべき姿と今あるべき姿」の全体像
      ・コンセプチュアル思考の方針
      ・コンセプチュアル思考の方針(明瞭化アプローチ)
      ・コンセプチュアル思考の必要性

  2.フィードフォワード改善
    計画検証と効果検証による適正化アプローチ
    実現目標:「個人生産性の改善(経験反映)」

    「フィードフォワード改善」の、
       「適正化アプローチ」が個人生産性を改善させる

      ・フィードフォワード改善の方針
      ・フィードフォワード改善の方針(計画検証)
      ・フィードフォワード改善の方針(効果検証)
      ・フィードフォワード改善の必要性

  3.コミュニケーション環境
    共通言語化と想定イメージ共有による統一化アプローチ
    実現目標:「グループ生産性の向上(想像共有)」

    「コミュニケーション環境」の、
       「統一化アプローチ」がグループ生産性を向上させる

      ・コミュニケーション環境の方針
      ・コミュニケーション環境の方針(情報伝達、情報共有、アプローチ共有)
      ・コミュニケーション環境の共通言語化(情報伝達)
      ・コミュニケーション環境の想定イメージ共有(情報補完)
      ・コミュニケーション環境の想定イメージ統一化(グループ創造)
      ・コミュニケーション環境の必要性


yohaku